Bitchslap Barbie

There’s a new toy in town, and her name is Bitchslap Barbie

Archive for the ‘samhälle’ Category

Kvotering igen…

with 9 comments

Nu ska man tydligen stoppa kvoteringen vid svenska universitet. Och det är ju strålande bra eftersom kvotering är av ondo, jag utgår från att man stoppar all kvotering, och inte bara den som gynnar män. Det som stör mig är motiveringen

Utbildningssystemet ska öppna dörrar – inte slå igen dem i ansiktet på studiemotiverade unga kvinnor

De unga männen då? Det är så jävla irriterande det där. Hela fenomenet kvotering gör mig skitsur. Som att jag skulle behöva hjälp bara för att jag är kvinna. Jag kan väl för fan själv ändå.Varför all denna fokusering på kvinnor hela tiden? Det får bara motsatt effekt och irriterar mig.

Och att man kallar det positiv särbehandling är fult det också. Det finns ingen positiv särbehandling, det är en ondskefullt fenomen oavsett vem det drabbar och varför.

Sen är det intressant också att det bara är 18% av sveriges professorer är kvinnor och att detta ses som ett problem. Kan det inte vara så att kvinnor vill forska i mindre utsträckning? Inom medicinen skulle det kunna vara så att kvinnor i större utsträckning jobbar kliniskt och inte forska, fast det har jag inga som helst belägg för, det är bara en teori.

Nu ska jag utnyttja den utbildningsplats jag säkert blivit kvoterad till och plugga till min tenta.

Annonser

Written by Bitchslap Barbie

12 januari 2010 at 9:52

Publicerat i samhälle

Tagged with ,

Intressant!

with 3 comments

Folk är tydligen upprörda över att patienter på rättspsyk får blogga. Mitt favoritargument i alla sammanhang kommer fram, även här. Tjoho!

”Tänk om mina barn får kontakt med honom”. Ja, tänk om. Du får väl för fan ha koll på dina barn och vad de gör på internet då. Det FINNS mycket skumt folk på internet. Det finns grymt mycket vettigt och trevligt och intressant folk också förstås, men även psykona finns där. Det är väl föräldrarnas ansvar att informera sina barn om det.

Dessutom så tror jag att det är farligare att snacka med personer som borde sitta på rättspsyk men inte gör det, än att prata med folk som faktiskt är inlåsta. Men det är ju bara jag.

Och sen fattar jag inte riktigt varför inte personer på rättspsyk skulle få ha tillgång till internet och dator. Varför inte?

*

Dessutom är det här intressant. Att genusvetenskap kanske inte har svaren på alla frågor torde ju vara uppenbart för de allra flesta. Men det är fortfarande intressant med forskning som backar upp det hela. Någon *harkel* berättade om en studie på apor som visade på liknande resultat.

Så det som borde vara uppenbart för alla, att män och kvinnor inte är lika, kanske blir det så småningom.

Written by Bitchslap Barbie

11 januari 2010 at 22:18

Publicerat i internet, samhälle

Tagged with ,

Lite tragiskt, men kul

with 7 comments

Jag hittar lite intressantheter hos herr Rehbinder (inget ovanligt förvisso)

Läs det här, och förundras.

Written by Bitchslap Barbie

20 december 2009 at 12:08

Publicerat i samhälle

Tagged with , ,

Har det inte gått lite långt här?

with 3 comments

I aftonbladet (kvalitetstidningen nummer 1) står det idag om en mamma som flera gånger uppdaterade sin twitterstatus medan hennes son var döende, eller möjligen död.

Det är väl möjligen sant att vi inte har nån rätt att döma henne, men jag gör det ändå. Trots att jag normalt försöker undvika det, och speciellt baserat på aftonbladetartiklar. Men jag kan inte låta bli.

Om det är sant det som står så kanske man borde fundera på att ta ifrån henne 11-åringen också…

Written by Bitchslap Barbie

18 december 2009 at 15:49

Publicerat i internet

Tagged with

Det här med relationer

with 21 comments

Jag har klurat mycket på det senaste tiden. Mycket mycket. Det beror nog till stor del på att jag inte längre är i en relation, sedan ungefär 1,5 vecka tillbaks. Men även innan det så tänkte jag väldigt mycket. Nu har inte min relation med min fd pojkvän nåt med det övriga inlägget att göra egentligen. Mer än att det ju rör sig om relationer.

Gällande relationer, och det jag egentligen hade tänkt skriva om, så är jag redigt less på hela soppan om Tiger Woods och hans otrohet. Varför bryr folk sig? Vad han gör i sitt privatliv är väl deras sak, och knappast nåt för hela världen att bekymra sig om? Jag kan tycka att det är lite väl odiskret av honom, och han borde ha insett att förr eller senare skulle det komma tillbaks och bita honom. Men jag kan ju liksom inte tycka att reaktionen står i proportion till ”brottet”.

Såg en snutt av nåt random debattprogram på TV alldeles nyss som handlade om just det här. KDU:s ordförande var där, och i sin visdom sade han nåt i stil med att alla lyckliga (eller sa han fungerande?) förhållanden är baserade på monogami och trohet. Jag vetesjutton om jag tror det alltså. Jag tror att människor i mer öppna förhållanden som regel är lyckligare. Det som är kruxet är att klara av att vara i ett sånt förhållande när samhället ser ut som det gör. Det blir nog en hel del ifrågasättande, ryktesspridning och snack bakom ryggen. Men får man det att fungera tror jag egentligen att det är bättre än ett monogamt förhållande.

Jag undrar egentligen hur den optimala relationen ser ut. Jag blir mer och mer skeptisk till hela konceptet med monogami. Frågan är om det var tänkt så egentligen eller om polyamorösa-/öppna förhållanden/relationsanarki är the way to go. Jag vet inte om det är bitterhet eller nåt, eller om det faktiskt är såhär jag tycker. Det är as of now ganska oklart.

Och jag är egentligen inte bitter, jag bara vet inte riktigt vad jag tycker om saken än… Inte för att det blev klarare av det här direkt 😛

Written by Bitchslap Barbie

9 december 2009 at 23:49

Näthatet

with 9 comments

Sitter i mammas sköna fotölj och läser igenom min RSS-läsare. På TVn i bakgrunden snackas det om näthatet. Det kommer säkert upp ett klipp på deras hemsida senare, slänger in en länk då.

I studion sitter en bloggare som utsatts för näthat, och Anton Abele (?) och så generaldirektören för datainspektionen. Jag förstår att det måste vara jobbigt med den typen av kommentarer som den bloggerskan utsatts för, men varför är rapporteringen så ensidig?

Det måste ju ändå vara en majoritet av människor (hoppas jag) som har samma erfarenheter som jag. Jag tror aldrig jag har upplevt något som helst näthat, åtminstone inte som jag kan komma på nu.Snarare har det varit tvärtom, folk har ställt upp och varit så gulliga på ett sätt som jag inte ens kunde tänka mig.

Jag vet inte om det är så att det beror på vilken målgrupp man har med sin blogg kanske, kan tänka mig att de som tilltalar yngre personer kanske är mer utsatta eftersom ungdomar tenderar att vara lite elakare mot varandra. Sen är det väl lite så att man ju inte behöver publicera alla kommentarer. Är de elaka och beter sig illa, och inte tillför nånting, så är det väl bara att låta bli att publicera i så fall.

Written by Bitchslap Barbie

10 november 2009 at 10:33

Publicerat i integritet

Tagged with

Korståg mot vaccin?

with 3 comments

Det är intressant att följa debatten just nu. Expressen framförallt har väldigt mycket att säga om ämnet, idag är det 4 vaccinerade personer som får berätta om hur sjuka de är.

Maria, 27, fick huvudvärk och ”svår feberfrossa” (att huttra är defintionsmässigt inte att frossa. När man frossar så kan man inte hålla i ett vattenglas utan att det skvätter över).

Rebecka, 32, blev orkeslös.

Lotta, 49, fick ont i armen och kunde därför inte sova på natten, nåt jag har hört från flera håll, bland annat från en bunt klasskompisar som lindrade problemet genom att ta värktabletter.

och Jennely, 26, som blev orkeslös.

Det är visserligen bra att man rapporterar om de effekter som vaccinet har, så att man är förberedd. Men jag kan ändå tycka att rapporteringen känns rätt ensidig, det som syns är ju just de berättelserna, experterna göms bakom betydligt diskretare rubriker.

Problemet är ju egentligen inte ett problem. Att man blir ”sjuk” av vaccinet innebär ju bara att det har effekt, och att det gör det som man hade tänkt – det triggar immunförsvaret. Det är ju till och med så bra att man funderar på om det kanske räcker med en spruta för att komma upp i tillräckliga nivåer av antikroppar (det skulle tas ett gemensamt beslut om det för hela EU, men jag har inte hört nåt… Har jag missat det?).

Dessutom är det ju de lindriga biverkningarna som är fler än ”vanligt”, de allvarliga biverkningarna är som förväntat lika låga som vanligt. Det som alla plötsligt har börjat oroa sig för, Guillain-Barré, har inte visats vara vanligare efter vaccination med Pandemrix än det är annars. En läkare på infektionskursen påpekade också att GB är vanligare efter genomgången influensa (och ännu vanligare efter campylobacterinfektion av dåligt tillagad kyckling) än det är efter vaccinering.

Det som irriterar mig är ju alla rena lögner och riktiga foliehattskonspirationer som får flöda helt fritt. Det är riktigt obehagligt att folk faktiskt på riktigt tror att staten försöker kontrollera oss genom vaccin (hur det skulle gå till fysiologiskt vet jag inte alls), eller att det är de onda judarna eller nåt i den stilen. Att det skulle vara läkemedelsindustrin som ligger bakom har jag hört från många håll, bland annat en viss vaccinkritisk doktor. Jag undrar hur det fungerar att arbeta som läkare och ha så lite förtroende för företagen som tillverkar de läkemedel man skriver ut till sina patienter. Socialstyrelsen är kritisk, och det är för övrigt jag också.

Och som en parentes såhär på slutet så undrar jag varför det alltid är kvinnor som ställer upp på den där typen av intervjuer? Jag blir mer och mer övertygad om att jag är mer man än kvinna alltså…

Written by Bitchslap Barbie

21 oktober 2009 at 12:07

Publicerat i medicin, samhälle

Tagged with , ,