Bitchslap Barbie

There’s a new toy in town, and her name is Bitchslap Barbie

Posts Tagged ‘internet

Splittrat

with 4 comments

Idag läste jag många saker i tidningarna som irriterade mig rätt ordentligt. Så nu kommer det ett lite splittrat inlägg som handlar om allt möjligt, mest för att jag exploderar om jag inte får skriva av mig lite.

Vi börjar i Gällivare.

Toni Alldén, mannen som troligen har mördat Carolin Stenvall, har tydligen utretts psykiatriskt innan mordet skedde. Expressen gör en fuling, och visar samtidigt att de inte har ens den mest grundläggande förståelse för psykiatri. Den stora löpsedeln är ”Han slutade ta sin medicin” – min första tanke var att han lider av psykossjukdom. När man läser artikeln framgår det att han lider av ångest och depression. Det är två tillstånd som inte gör personer farliga annat än för sig själva.

*

Jättemånga bloggare som skriver bättre än jag har redan skrivit om Olah Örtengrens lilla guide till att slippa FRA. Det hindrar inte att jag också skriver om det, för det är verkligen urbota puckat. En som skriver ett riktigt bra svar är Isobel Hadley-Kamptz på Expressens ledarsida.

Vilket jäkla ärkepucko Örtengren verkar vara. Men det är å andra sidan rätt typiskt för den generationen. Det är säkert inte lätt att förstå att i princip hela våra liv levs på internet. Jag har ett par riktigt riktigt nära vänner som jag har pratat med 5-6 år nånting, som står mig närmare än många av mina vänner boende i Uppsala, och som jag träffat nån enstaka gång. Jag betalar mina räkningar på internet, den mesta av den info jag tar in kommer från internet – gammelmedias nätupplagor och bloggare i första hand. Det är liksom inte ett alternativ att inte använda internet – det är fullständigt otänkbart. Jag kan tänka mig att det är att jämföra med att sätta Olah Örtengren i husarrest utan tillgång till TV, tidningar, familj och vänner.

Det går inte att leva så. Inte för mig. Och samtidigt tycker jag inte att staten behöver veta vem jag pratar med, vad jag tycker om senaste budgetförslaget, vilka vänner jag har. Det är my business – om jag inte väljer att berätta det öppet.

*

Sen har vi lite om den stackars stackars barnläkaren. Jag vet att det är provocerande att jag lider med henne och nämner henne mer än föräldrarna till barnet. Men det är för att jag verkligen verkligen hoppas, och tror, att hon är felaktigt anklagad.

Det har kommit lite ny intressant fakta från dels chefsläkaren på KS, och dels från Professor Lagerkrantz. Jag rekommenderar verkligen debattartikeln av Lagerkrantz i DN, han har mycket intressanta synpunkter.

Ingen säger (hoppas jag) att läkare ska stå över lagen. Det är inte det som diskuteras. Problemet är att många, inklusive mig själv, bara inte vill tro att det kan vara sant. Men alla vill nog att läkaren i fråga straffas om det är  så att hon faktiskt är skyldig. Det är bara det att det inte är så enkelt, för debattens skull antar vi att det som Stefan Engqvist skriver är sant, barnläkaren har handlat i enlighet med de riktlinjer som finns. Frågan är då: är det fortfarande dråp? Hur ska vi bete oss i framtiden? Det är ju inte heller etiskt att låta döende personer lida – är det inte då bättre att ge höga doser Tiopental och Morfin för att lindra eventuell ångest?

Det är inte lätta frågor.

EDIT: SvD har en bra artikel på samma tema idag.

Written by Bitchslap Barbie

7 mars 2009 at 12:54

Tjejer och internet

with 4 comments

De senaste dagarna har många kommenterat artiklarna i SvD, Aftonbladet och Expressen om att 6 av 10 tjejer ”sexutsätts” på nätet. Precis som resten av bloggvärlden så stör även jag mig på uttrycket. Gammelmedia är experter på att skapa nya ord – dåliga ord!

Artiklarna handlar i alla fall om att 60% av tjejerna mellan 15 och 18 har utsatts för oönskade sexuella kontakter på internet. Jag undrar lite hur man har räknat, för räknar man in gästbokskommentarer på Lunarstorm och Facebook samt chattrum och liknande så är det nog 100% av de som använder internet som har utsatts. Däremot är det ju så att de flesta tjejer faktiskt kan säga ifrån, vi är inte fullt så hjälplösa som SvD, AB och Expressen vill låta påskina. Jag trodde dessutom att grooming var nåt man pratade om i samband med pedofili och barnsexbrott, inte när det gäller 15-åringar och äldre. Fast jag kan ju ha fel förstås.

Anyway, jag har dragit mig lite för att skriva om det här, mest för att jag tyckte att det var så dumt att jag inte riktigt orkade ta tag i det.

Det är inte ett så stort problem som gammelmedia vill få det att låta som, dessutom tror jag inte att det är till samhällets nytta att man skrämmer upp tjejer så mycket med pratet om ”farorna på internet” att de inte vågar använda det. Att inte kunna använda internet är ett väldigt stort handikapp i dagens samhälle. Och de flesta ungdomar som använder internet är ju tryggare framför skärmen än hemma, bara de lär sig lite om hur det fungerar. Det är bra mycket lättare att ignorera nån, eller tacka nej till en sexuell invit på internet än det är i verkligheten, då ju den som utfärdar inviten kan vara ganska påstridig.

Det är väldigt irriterande att en psykolog från Rädda Barnen uttrycker sig på följande sätt i Expressen:

Även om det här också händer pojkar är det så att flickor inte kan röra sig fritt på nätet

Says WHO? Tjejer kan visst röra sig fritt på internet, och det är bara dumheter att säga annorlunda. Tjejer HAR en mun (eller fingrar) och kan säga (eller skriva) nej, eller bara ignorera idioterna om man inte är intresserad. De enda förhållningsreglerna man behöver gällande internet när man är newbie är

  • Lämna inte ut personlig info – förnamn är ok, men inget mer utan att ha tänkt igenom det noga. Telefonnummer likaså.
  • Tänk på att bilder och filmer som läggs ut på nätet är kvar där forever, så tänk även igenom det noggrant.

Opassande-Emma skriver fruktansvärt bra om just det här idag, läs det!

Nef, Blogge och Hans Engnell skriver också, och även Katarina Wennstam skriver läsvärt här.

Written by Bitchslap Barbie

22 januari 2009 at 17:00

Publicerat i internet

Tagged with ,

Debattartiklar

with one comment

Jag har hittat hela två stycken bra idag som jag tänkte tipsa om.

Först ut är Henrik Alexanderssons debattartikel om nedmonteringen av integriteten, som återfinns i Expressen. Han har väldigt bra argument för varför rätten till anonymitet är nåt vi borde vara rädda om. En strålande formulering nedan.

Man skapar verktyg som är livsfarliga för politiker och byråkrater som har ont uppsåt. Men det räcker med vanlig tanklöshet, inkompetens, nyfikenhet, girighet eller klåfingrighet för att de ska missbrukas på ett sätt som skadar oss medborgare, vår frihet och våra rättigheter.

Den andra debattartikeln hittade jag i DN, och den är skriven av Hans Bergström, och handlar om hatet mot humanismen. Den är skriven efter den något omtalade artikeln på Newsmill av Roland Poirier Martinsson. Newsmill-artikeln var visserligen intressant, men fruktansvärt lång, varför jag inte hunnit läsa hela ännu.

Bergströms artikel är dock väldigt välskriven och välbehövlig. Sen när är det fel att vara humanist?

Humanisterna fyller avsaknaden av gudar med en plädering för upplysning, tolerans, ”hygglighet” i den mänskliga samlevnaden, empati, skönhet, kärlek, meningsfull strävan här i jordelivet.

Written by Bitchslap Barbie

10 januari 2009 at 18:47

Publicerat i integritet, samhälle

Tagged with , ,

Utopi och dystopi

with one comment

Idag har jag snubblat över två riktigt strålande bra blogginlägg.

Det första är skrivet av Sagor från livbåten och är en utopisk framtidsskildring. Det värmer i hjärtat att tänka på en framtid som ser ut på det sättet. Titta bara

Det är lustigt hur saker förändrats på femton år. På halvannat decennium har i princip varenda skivbolag dött och ersatts av agenturer och syndikering. När artisterna väl fattade att fördelningen av stålar gick från 10-90 till 70-30 till deras fördel, så insåg de också att de tjänade lika mycket, eller mer per låt som tidigare. Detta trots att låtarna sjönk i pris från en dryg tia per låt 2009 års pengar, till en fjärdedel. Och trots att en femtedel av alla låtar laddades ner utan betalning, leechers finns alltid, även när saker är billigt.

Visst är det vackert?

Något som inte är lika vackert, och bra mycket mer skrämmande är Wests dystopiska skildring av en framtid där upphovsrättsmaffian påminner otroligt mycket om staten i Orwells 1984. Här får ni ett smakprov.

I och med att alla P2P-protokoll blockerades, bloggarna tystnade genom obligatorisk registrering och det blev olagligt för privatpersoner att ha hemsidor genomgick internet en förändring. Från att ha varit en mångfacetterad och outsinlig källa till information är det idag en ödemark av betaltjänster och reklam. Utbudet är likriktat, enkelriktat och heltigenom kommersiellt. Freeware och öppen källkod har bannlysts, då att erbjuda varor gratis räknas som osportsligt och ett hot mot en sund marknad. “Gratis” och “fritt” är döda koncept som tillhör en laglös, flummig era i det förflutna.

Läskigt va? Trots det verkar det som om det är dit politikerna vill komma. Förstår de inte att frihet är nåt vackert, det lite anarkistiska internet är inte ett hot utan en tillgång

Written by Bitchslap Barbie

21 november 2008 at 13:17

Publicerat i samhälle

Tagged with , ,

Peter Sunde, min hjälte.

with 3 comments

Ja, nu har jag läst hans blogginlägg (återfinnes här) och även sett Debatt från 11/9 där han var med. Med tanke på förutsättningarna så gjorde han ett sjukt bra jobb, jag förstår verkligen att det är helt hopplöst att försöka diskutera med pappan till barnen, som man självklart inte kan säga ett ont ord till då han nyligen förlorat sina barn. Jag förstår också att det är hopplöst att diskutera med moralpanikens väktare, som dessutom inte har den blekaste aning om vad TPB egentligen är och hur det fungerar, utan enbart har gammelmedias version av det hela.

Och gammelmedia har ju inte direkt sparat på krutet när det gäller att få TPB att se ut som satan själv.

Jag kan bli så jävla irriterad. Faktiskt. De lyssnade inte för 5 öre på vad det var han faktiskt sa, Peter Sunde förklarade på ett riktigt vettigt sätt vad Pirate Bay gör (liknelsen med gula sidorna), strålande, men det enda som hände var att en sur gammal tant bakom honom snörpte ogillande på mungiporna och skakade på huvudet. GAAAH. Man kan ju fan bli frustrerad för mindre.

Jag håller helt med honom, och jag tycker han uttrycker sig skitbra, trots all skit som kastas på honom i programmet. Om jag kunde skulle jag ge honom en stor kram.

Man kan inte censurera internet.

Citat av Peter Sunde, är dagens sanning. Och det är ju det som är så jävla skönt med internet! Just det faktum att det som folk tycker är värt att sprida, det sprids. Och försöker man ta bort någonting så kommer det definitivt att spridas 10 gånger värre.

Ska kanske också tillägga att SVT har bett TPB om ursäkt, ses här.

Written by Bitchslap Barbie

13 september 2008 at 12:33

Publicerat i samhälle

Tagged with , , , ,