Bitchslap Barbie

There’s a new toy in town, and her name is Bitchslap Barbie

Posts Tagged ‘(sd)

Splitter

with 5 comments

Det finns helt sjukt mycket att blogga om plötsligt, och eftersom jag har dugga i antibiotika imorgon, och gärna vill lära mig nånting så hinner jag liksom inte skriva om allt jag vill skriva om. Här kommer nåt slags sammanfattande blogginlägg om det mesta som intresserar mig för tillfället.

Anna Anka och Gudrun Schyman

Ok, för det första. Vem fan bryr sig om Anna Anka? Hon är känd för att hon gifte sig med rätt (eller fel, beroende på perspektiv) man. Plötsligt har hon dykt upp från ingenstans och ska försöka vara provocerande. Yey.

Det roliga är ju feministdiskussionen runt det hela. Gudrun Schyman har uttalat sig i Expressen om det, och sammanfattningsvis tycker hon väl ungefär att det är beklagligt. Feminister brukar vara intressanta på det sättet, man får leva hur man vill så länge man väljer deras sätt. Hemmafruar är ju skitbra för de som vill det, och hemmamän också om det passar nån.

Rammstein

Nya videon släpptes ju igår kväll. Som ett gammalt Rammsteinfan så var jag ju givetvis där direkt och tittade. Hade sett lite teasers innan så jag visste ungefär vad jag hade att vänta, plus att jag läste nånstans att nya skivan typ handlar om S&M och Fritzl, och så ÄR det ju trots allt Rammstein vi pratar om.

Videon finns här, låten är väl sådär – det är lite för lite tyngd i den. Min första tanke om videon var om det är bandets egna organ man får se eller om det är gummi/inhyrda porrstjärnor. Jag är nyfiken! Aftonbladet har en upprörd kommentar från Universal Music Sweden. Askul! Fast det gör mig lite varm inombords att de är tillbaks, och eftersom jag ska gifta mig med Till när jag blir stor så… ja. =)

Prostitution… Igen.

Ja, det är ett jäkla snack om det sådär emellanåt. Vad jag tycker är väl kanske ingen nyhet för er som har läst här förut. Och för er som inte har det så kan mina åsikter i princip sammanfattas med att jag inte tycker det är ett dugg fel. Att sälja sex är som att sälja vilken annan tjänst som helst.

Aftonbladet har några artiklar om det, dels om Angelica som är juridikstuderande och prostituerad. Hon är modigare än jag är. Och om Maria som hävdar att det inte finns några lyckliga horor. Jag tror att verkligheten kan vara båda dessa kvinnors historier. Jag tror visst att det finns lyckliga horor, men jag tror inte att alla är det.

Aftonbladet och SD

Ja, AB går ju idag ut med att de tänker blockera SDs valannonser. Jag har sagt det förut, och jag säger det igen. Man måste låsa folk välja själva. Det är inte upp till aftonbladet att censurera politiska partier utefter deras eget tycke. De ska väl vara hyfsat opartiska ändå. Endera så har vi det fria ordet, och då bör det alltid gälla, eller så har vi det inte. Eller bara när det passar alla. Allt annat är bullshit.

SvD är som vanligt betydligt mer vettiga i sitt resonemang.

A/H1N1 vaccin och konspirationsteorier

Pratade med mamma om det här senast igår, påpekade att det är jävligt irriterande att det bara är flumskallarna med konspirationsteorierna som hörs i media. De vettiga personerna med vettiga argument finns bara på vissa bloggar. Idag har Metro sammanställt ett gäng vaccinmotståndares argument. Det är onekligen underhållande läsning.

Det här med förlaming kan jag medicinskt bemöta. Det man pratar om då är en immunologisk reaktion mot vaccinet, som ger upphov till ett tillstånd som kallas Guillain-Barré. Detta är ett tillstånd man kan drabbas av efter i princip allt som aktiverar immunförsvaret, matförgiftning, förkylning och influensavaccin. Det intressanta är ju att risken för att utveckla Guillain-Barré är större efter genomgången influensa än efter vaccinering.

Guillain-Barré ger dessutom otroligt sällan en livslång förlamning, oftast så får man lite nervpåverkan i varierande utsträckning. Men vissa blir såpass påverkade att de måste ligga i respirator medan inflammationen läker ut.

Och det här med att influensavaccinet kan ge cancer har medvetenskap bemött toppenbra här, i korthet så är det nu så att pandemrix inte tillverkas i cellkulturer utan i ägg. Så äggallergiker kan inte ta just det vaccinet.

Ja. Alltihop är ju första klassens skitsnack såklart.

Antibiotika-lästips

Otto Cars som är ordförande för STRAMA (och som ska föreläsa för oss nån gång nästa vecka!) har uttalat sig om multiresistenta bakterier i Dagens Medicin idag. Han har mycket vettiga synpunkter.

Och lite associerat är de här två artiklarna i Läkartidningen som handlar om nya angreppspunkter.

Annonser

Motdemonstranter störde SD:s möte… igen.

with one comment

Jupp, även denna gång stod delar av vänstern och kastade ägg, och skrek på SD.

Jag har skrivit mer om det här. Jag har rätt starka känslor om det här, som jag bara tänkte nämna i förbigående i detta inlägg. Så vitt jag vet har vi mötesfrihet i Sverige, vilket ju innebär att SD har rätt att hålla sitt möte. V har såklart även rätt att protestera, men det sätt de nu gör det på är inte demokratiskt.

Vad jag tänkte försöka poängtera ytterligare en gång är att vänstern är förjävla feg när det kommer till SD. Det finns inget självändamål i att inte ta diskussionen med dom, det får det bara att se ut som de har argument som vänstern inte kan bemöta.

Att vänstern dessutom är så pass odemokratiska att de kastar ägg på sina meningsmotståndare är ju bara så jävla dåligt. Och löjligt.

Och styrker ännu mer teorin om att V inte har några argument. Där argumenten tryter tar äggen vid, eller hur var det nu?

Jag gillar som sagt inte heller SD, men jag tror inte att de direkt blir svagare av att man ger dom ammunition. Dels fixar ju vänstern det så att SD verkligen kan utmålas som offer. Dels fixar vänstern ungefär hur mycket publicitet som helst för ett torgmöte som annars skulle gå i princip obemärkt förbi. Hur smart det är kan ju också diskuteras. Och till sist beter sig vänstern så jävla illa att man vill ta deras motståndares sida bara för att komma så långt från vänstern som är mänskligt möjligt.

Det värsta är ju att SD:s ungdomsförbunds ordförande verkar vara en rätt charmig typ. Har ni tur nu (v) så har ni fixat ett gäng nya Sverigedemokrater. Bra jobbat i så fall…

Som sista ord måste jag även påminna om att hur illa man än tycker om SD så är de ett parti, och har som sådant rätt att hålla sina torgmöten. Vänstern borde lyssna på Evelyn Beatrice Hall, som sade följande

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it

Written by Bitchslap Barbie

21 oktober 2008 at 12:30

Är de verkligen så svåra att argumentera emot?

with 12 comments

Sossarnas hemliga strategidokument för att kunna möta SD i debatt ligger ute på nätet. SvD skriver också om det hela idag.

Dels måste det vara grymt pinsamt för (s) att deras strategier har läckt ut. Dels måste det vara pinsamt att de ens behöver ha ett strategidokument för att möta SD.

De gör det hela till en alldeles för stor grej. SD är inte demoner, de är killar och tjejer som är väl inlästa på en fråga, och som har språkets gåva. Inte värre än så.

En lite rolig sak är att i rätt många av (s) motargument uttrycker de sig väldigt kategoriserande. ”Ni är ett främlingsfientligt parti”, ”Ni är ett arbetarefientligt parti” och ”Ni är ett kvinnofientligt parti”. Är det verkligen så eller är det möjligen sossarnas tolkning? (s) spelar alldeles för mycket på känsloargument. Möt SD med kall fakta istället för känslor.

Ett annat argument som jag (och SvD) tycker att sossarna borde låta bli att använda är det om brottslingar i partistyrelsen. (s) har ju också en dömd brottsling, Anna Sjödin. Ringer det några klockor? Dessutom ska man inte kasta sten när man sitter i glashus.

Socialdemokraterna är ju heller inte direkt kända för att ha en öppen debatt om invandring och integration. Deras princip är att man ska släppa in alla, och låsa in dem i nåt ghetto nånstans eftersom socialbidrag är trevligt. Jag tror dock att en lite långsammare invandringstakt där de invandrare som kommer hit inom några månader sätts i arbete och för möjlighet att försörja sig själva, samt möjlighet att bidra till det svenska samhället kommer att må bättre.

Passivisering är inte bra för någon.

Disclaimer: Jag kommer aldrig att rösta på SD. Not my kind of party. Det är inte (s) heller, vilket är anledningen till att jag inte tänker rösta på dem heller. Det är som att välja mellan pest och kolera.

Written by Bitchslap Barbie

25 september 2008 at 21:06

Publicerat i politik

Tagged with ,

Demokrati, eller?

leave a comment »

Senaste dagarna har det varit en del prat i media om att socialdemokraterna och miljöpartiet vägrar bilda regering med sverigedemokraterna.

Senast jag tittade så levde vi i en demokrati, och där ska det väl vara folkets röst som styr? Så även fast det är SD, eller ett ännu ”värre” parti som dyker upp, så får väl politikerna göra som de blir tillsagda.

Om folket vill att SD eller NSF eller whatever ska vara med och bestämma, vilka är då S och MP att sätta sig över det, och som 3 små löjliga diktatorer bestämma att folkets röst inte räknas?

Vill de motarbeta SD så är det smartaste att bemöta dom som ett seriöst parti, att tiga ihjäl dom innebär bara att SD:s anhängare får vatten på sin kvarn. Vill de effektivt göra slut på SD så vore det allra smartaste att se över sin egen flyktingpolitik och integrationspolitiken framför allt.

Written by Bitchslap Barbie

15 juli 2008 at 10:39

Publicerat i politik

Tagged with